Баннер

Нужны ли запреты культуре речи?

Одним из эффективнейших средств избавления от слов паразитов является следующий: за каждое произнесённое слово-паразит вы платите штраф — по рублю (можно больше) каждому присутствующему при этом. Или просто при всех приседаете столько раз, сколько раз засорили свою речь. В программе «НТВшники» «Россия без мата» была поднята тема использования нецензурной лексики в общественных местах и во время публичных выступлений. Снова шла речь о запретах и самоцензуре ...

По современным российским законам мат в общественном месте (нарушение общественного порядка ... сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) может быть квалифицирован, как мелкое хулиганство. Наказанием будет 500-1000р штрафа или арест на 15 суток (Консультант+) В случае оскорбления и унижения адресата речи мат может стать основанием для судебного разбирательства. Но чтобы признать высказывание оскорбляющим суд должен установить его соответствие шести признакам: высказывание негативно характеризует человека, адресовано ему лично, характеризует его как личность (а не его поступки), оно оскорбительно (унижающее в неприличной форме) для адресата по содержанию, не является субъективной оценкой и высказано публично (Адвокатская палата). Так же, согласно федеральному закону о русском языке (РГ) СМИ должны использовать только нормативную лексику, то есть соответствующую нормам употребления в публичной речи.

Вопрос о нормах, их изменении, о том кто и как их определяет стал основным среди участников программы. В том же федеральном законе о русском языке есть оговорка о возможности использовать ненормативную лексику в СМИ если, она «является неотъемлемой частью художественного замысла». Именно эта формулировка защищает многие театральные постановки, выступления Сергея Шнурова и появление на экранах «ComedyClub», «Дом-2» и т.п. программ. А таким образом создаётся новая норма употребляемых в публичных выступлениях слов и выражений, смещается грань между нормативной и ненормативной лексикой.

Одна из функций ненормативной лексики — связывать выступающего с аудиторией, употребляющей подобную лексику, делать его «своим» среди них, демонстрировать раскованность и пренебрежение общественными «табу». Другая — усиливать эмоциональность речи. (Wiki) Поэтому к мату прибегают некоторые ораторы. Но есть и те, кто активно этому противостоит. Ольга Чернега, заведующая кафедрой рекламы и связей с общественностью Алтайской академии экономики и права, руководитель проекта «Антимат», выпустившего методическое пособие "Сила слова против нецензурной брани", была приглашена на программу в качестве эксперта. В интервью Агентству социальной информации она напоминает: "В речи мы проявляем себя, уровень своего воспитания и уважения к другим" (АСИ) Как себя проявлять и к кому себя причислять — дело оратора?

Анатолий Баранов, один из исследователей современной нецензурной лексики, поддерживает запрет, как возможность сохранить «табуированность» мата, без которой «русский язык лишится важной особенности, которой нет в других языках мира». Идеальным решением он видит предупреждение о содержании в выступлении, художественном произведении или видео ненормативной лексики (Wiki). Подобные предупреждения становятся нормой и в Интернет: рядом со ссылкой на источник или в первом абзаце текста содержащих ненормативную лексику автор обычно предупреждает об этом.

В ходе голосования 75% участников шоу «НТВшники» согласились именно с «недопустимостью» употребления ненормативной лексики публично, а не запретом на неё (АСИ). По опросу ВЦИОМ за запрет на использование ненормативной лексики в общественных местах, как средство сохранения чистоты русского языка, ратуют всего 5-6% опрошенных (ВЦИОМ).

Видео программы, вышедшей в эфир 22 октября


В этом разделе

Запись на курсы

Без названия 3



Курсы ораторского искусства и эффективного общения
 Старт
 21 сентября (четверг)

О нас